365bet千元级音质魅族头戴式耳机HD50试用

日期:2020-07-01 15:36

  我是在11月6日,也就是正式发布的3天前拿到HD50的。第一印象,觉得那是个蛮有“逼格”的设计,单凭外观工艺,卖个699应该不在话下。“煲”了一天后,回家路上边走边听,决心再“加”一点,卖999。我不是没想过,它可以卖得更贵,价格离谱的耳机可真没少见。但是眼下中国的互联网企业不都在扮演着“价格搅局者”的角色吗?从平板电视到空气净化器……

  万万没想到,3天后它的价格被锁定在了399!听到消息的一瞬间,忍不住我还是自问了一句:“线遍。

  现在想来,HD50从包装上就完全契合了都市年轻人的审美观:走的是极简和轻奢路线。素雅的灰色调纸盒,简单的线条和图片,将所有想要表达的信息,都直白呈现。内里,半透明的塑料盖上印着魅族专用的宣传语:“ForthelovelyonesDesignedbyMeizu”,你可以将它视作是对用户的褒奖,又或看成是对自我的勉励,都行。

  一切设计,都从实用的角度出发,倒也符合它的定位。黑色硬质的防水收纳盒,帮助你将耳机妥帖收纳并随身携带。打开后,看到的是被紧凑折叠的HD50。白色头带和金属耳罩的配色,是种不出挑却让人看着舒服的搭配。配件,则包括了带线mm转换插和航空插(可以用它来收听机上广播)。

  眼尖的可能会觉得,它和B&OPlay某款耳机“神似”。我觉得不外乎两个原因:1.头戴式耳机的造型,本就有成熟思路,彼此间相通在所难免;陈爱民领衔的魅族耳机设计团队来自日本丰达,后者曾为B&O、Beats、Sennheiser、AKG、铁三角等一众耳机品牌做过ODM(开发、设计和制造)……其实你不觉得,B&O和Beats的产品也有“神似”之处吗?

  既是魅族头戴式耳机“首作”(第一款),HD50仅有黑、白双色可选也就能理解了。这就好比去买包袋,眼花缭乱之际将“经典款”收入,出错的几率便大大降低。测评用为黑色款,个人觉得可谓是老少皆宜。至于白色款(因是工程样机,就不放图了),比较适合女性用户,而且PU蛋白皮革的头带和耳垫非常易于清洁,不必担心日后的保养问题。

  耳机的包覆材料,从橡胶、布料(鹅绒)、皮革、人造革一路进化而来。它们各有优缺,主要体现在贴耳时的舒适性、透气性、质感和成本上。以陈爱民团队在行业浸淫多年的经验,相信这是他们反复比对后的决定:PU蛋白皮革不仅有成本优势,还是最能给肌肤带来良好触感的选择,同时在透气性、抗拉伸能力和耐磨损度上都很出色。

  延续魅族在智能手机上强调的“金属潮流”,HD50于耳罩、头带束和转轴大量运用了金属材质。在我得知它的确切售价后,简直可以用“肃然起敬”来形容。回想一下,早年那些用成品钢带拗折后做耳机头带的,哪个不问你收上两三千的?相对传统金属熔铸,魅族选用的SUS粉末冶金工艺和切削加工,能消除粗大、不均匀的铸造结构,365bet。实现整体成型的细致工艺。直观观察就会发现,所有金属部件宛若一体,而且手感细腻平滑。尤其是十字转轴处,实现了135°×95°×15°的三重多角度折叠,一气呵成。MEIZU的Logo,则通过CNC精雕和字符镭射(激光)工艺制成,很好地将金属特有的色泽和质感表达了出来。

  如果你对制造业稍有了解,应该明白金属模具的开发,其背后是巨量的资金投入和对产量抱有的极高期待。许多耳机选择塑制外壳,轻型只是借口而已(如今金属材料也能做得很轻),关键是它没有那么大的出货量来支持。一套模具,成本分摊到1万个和10万个上面,是截然不同的。

  我试着想要窥探HD50的动圈单元,没有成功:印有L(左声道)和R(右声道)字样的透声防尘布,将它遮盖得严严实实。

  单元振膜和音腔,决定了耳机音质的优劣和音色走向。这其中,振膜又是重中之重。耳机和音箱使用的动圈单元,在最近几十年里并没有突破性的技术变革。我们之所以能够听到不同风格的音效,取决于工程师在振膜材料运用上的细微区别,以及各自的调音技巧,这是门非常有意思的科学。

  作为一名理科生,我来告诉你:振膜越轻,其振动频率越高,越能实现高频的延伸;同时,要想发出强劲的低频,就需要振膜推动足够多的空气,本身又必须坚硬和有韧性。对的,这是一对矛盾!

  魅族运用了Free-edge的膜片设计来解决这个难题。来自日本的超细生物纤维振膜,轻(能带来优异的高频响应)又有刚性(强力驱动空气)。相对常用的纸基或金属振膜,还有更好的解析力。当然,PU蛋白皮革+PEEK三层复合膜边缘耳套,能够帮助它一起来营造出温暖优美的人声和浑厚、坚实的低频。

  振膜背面,也就是整个耳罩覆盖的区域,居然用到了双音腔设计:借助气流补偿原理,前腔可以提升中频声压和人声清晰度;后腔则类似音箱的低音反射设计,让低频叠加后的量感倍增。这一波的“组合拳”,可谓照顾周到。

  一周多时间里,我以索尼PCM-D50和WAV格式音乐为主力,间或以iPhone6和在线来欣赏,完成了对魅族HD50的试听。

  以林忆莲《天地野花1993情撼红馆》为例,一开声就带给我宽广的音场空间,营造置身现场的感受。我喜欢这张专辑的录音,无论空间感和对气氛的烘托,在地铁里我通常会用自己的封闭式监听耳机,来完全沉醉在音乐之中。定价只有其1/6的魅族HD50能够带给我近似的效果。

  而在人声的渲染上,HD50表现出一种更为活跃的“态度”。它也许不够中性,但表现出前所未有的亲和力。对于一副走大众路线的Hi-Fi耳机,这是个巧妙的设计:在坚持音调准确的同时,稍稍突出人声的饱和度和声压(我相信陈爱民团队也能调出类似录音室监听的音色走向,但它未必是受欢迎的)。

  低频和动态表现,可以用“满意”来形容:低频厚实而准确,瞬态反应快捷,而且不会对乐器基音和人声有不利的表现(比如低频厚重之下,相反令人声变得浑浊)。

  这是副在音质上完全不会逊色于国际品牌千元级头戴耳机的产品。虽然它距离完美还有很长的路要走,比如声音的聚焦和定位、对高频细节丝丝入扣的刻画……

  至于适用的音乐类型,我觉得流行、爵士、摇滚,或者轻古典,都是可以的,基本上也满足了大多数人群的需求吧。

  32Ω阻抗和103dB的灵敏度,预示着你哪怕用手机来做讯源,也能令HD50有不错的音乐表现。在我用PCM-D50和iPhone6进行A/B对比的过程中,我想说就驱动力而言,完全没有问题。倒是由于两者选用的讯源不同,带来了听感上的区别。相比之下,后者的音乐少了细节,但是对非专业用户而言,换来的是便利,如果只是在通勤路上欣赏,这又何妨呢?

  就个人喜好而言,我无法接受耳塞塞入耳内后带来的胀痛感,即使它有便携、声音直接的优点。因此我推荐那些从未认真使用过头戴式耳机,或只用过耳塞的用户,来尝试一下魅族HD50。它可以避免“罐头音乐”的特效,带给你接近临场的效果。丰富的反射声,还能营造出更为广阔的音乐氛围。当然,这一切都建立在舒适的佩戴上:流线型、符合人体工学的设计,即使长时间使用都不会成为累赘;活动自如的连接轴,易于贴合的耳廓,即使收纳时也能方便拗转角度。

推荐阅读